Pirátství

Diskusní téma: Pirátství

Datum 07.02.2012

Vložil HonzaD

Titulek »http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A120207_091654_sw_internet_jw

Odpovědět

»http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A120207_091654_sw_internet_jw&reakce=52541140
»http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A120207_091654_sw_internet_jw

Nemám možnost reálně ověřit kdo má na to dílo jaká práva.
Ale i když bych tušil, že je to chráněné nějakými vlastnickými právy, tak se ptám, jestli někoho reálně poškozuji.
Nejde mi tak ani teď o právní věc (stejně není tolik právníků aby se to vyplatilo vymáhat), ale o morálku.

Ještě podotýkám že není možnost že bych za dílo zaplatil (nejsem ochotný, nebo nemám platit čím).
Nikdo na mě nevydělá (naopak vytvářím náklady v řádů haléřů "elektřina, konektivita, opotřebení disků a nevím co ještě) a jediné co by mohlo někomu vadit je že jsem nebojoval proti tomuto nespravedlivému systému v rámci nějaké demonstrace, nebo jiných hnutích či jsem netvořil díla pro obecné blaho.

Jinak přijde mi lepší P2P než servery uloz.to
P2P je více demokratické a svobodné.
Na uloz.to jde o prodej reklamy a služeb.
Na P2P jde jen o směnu vlastních zdrojů (konektivita, elektřina) pro sdílení bez účasti peněz (což se mi zdá mnohem lepší).
Je pravda že můžu prodávat obsah či žádat o dobrovolnou platbu a samotný obsah třeba zašifrovat.
P2P je o něco efektivnější a levnější forma přenosu dat.
Osobně mi připadá nejlepší kombinace modelu P2P a cloudu v kombinaci s dobrovolnou platbou a prodejem reklam, ze který mají zisk přímo autoři bez zbytečných prostředníků) za podmínky že reklamu mám možnost legálně blokovat (adblock) a je jasně od obsahu oddělená (což je problém). Také jsem pro to aby se používali otevřené standardy a svobodný software.

Jinak samozřejmě dávám přednost takovým dílům která jsou šířena bezplatně (dobrovolné platby) a mají svobodnou licenci (nejednám proti vůli autorů).